Karadeniz kıyısında, Trabzon'da bu kez sorulan soru şu değildi: Okyanuslar ve denizler tehlikede mi? Cevap zaten açık ve iki günlük görüşmelerde sunulan rakamlar şüpheye yer bırakmadı.
Daha zor soru şuydu: Dünya ne yapacak?
Bu soru, Türkiye'nin Antalya'da düzenlenecek Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi Taraflar Konferansı'na (COP31) ev sahipliği yapma hazırlıklarının bir parçası olarak Trabzon'da düzenlenen "Okyanuslar, Denizler, İklim Değişikliği ve Dirençlilik Üzerine Mavi Diyalog"u özetliyor.
Etkinlik boyunca hükûmet yetkilileri, uzmanlar, akademisyenler ve uluslararası kuruluşlar, sivil toplum ve medya temsilcileri, denizlerin ve okyanusların geleceği, deniz kirliliği, mavi ekonomi, ulaşım ve limanlar, gıda güvenliği, finansman ve gelişmekte olan ülkelerin rolü konularını görüşmek üzere bir araya geldi.
Oturumların ayrıntıları ve resmî konuşmaların ötesinde, Trabzon etkinliğinin sonuçları, COP31 gündemine girebilecek beş temel mesajda özetlenebilir.
1- Deniz, İklim Krizinde artık marjinal bir konu değil
Belki de ilk ve en net mesaj, okyanusları ve denizleri iklim tartışmalarının çevresinden merkezine taşımaya yönelik girişimdi.
Okyanuslar ve denizler, Dünya yüzeyinin yüzde 70'inden fazlasını kaplar ve iklimi düzenlemede, ısıyı ve büyük miktarda karbondioksiti emmede önemli bir rol oynar. Ancak bu görev bir bedel karşılığında gelir: yükselen su sıcaklıklarından ve değişen kimyadan yükselen deniz seviyelerine ve deniz ekosistemlerinin bozulmasına kadar.
Diyalog sırasında, Türkiye Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı ve COP31 Başkanı Murat Kurum, denizlerin korunmasının iklim değişikliğiyle mücadeleden ayrılamayacağını vurgulayarak, okyanusların küresel iklim eyleminin kenarında kalmaması gerektiğini belirtti.
Bu yaklaşım, "okyanuslar ve denizler"i öncelikli eksenler arasına yerleştiren COP31 gündemine de yansımıştır.
Dolayısıyla, mesele artık sadece balıkları korumak veya plajları temizlemekle ilgili değil, iklimi, gıdayı, ekonomiyi ve kıyı şeritlerine yakın yaşayan yüz milyonlarca insanın hayatını etkileyen bir sistemi korumakla ilgilidir.
2- Sorun hakkında konuşmaktan ölçülebilir çözümler bulmaya
Trabzon'daki ikinci mesaj daha pratikti: Dünya, krizin yeni bir teşhisine ihtiyaç duyduğu kadar, uygulanabilir ve sonuçları ölçülebilir çözümlere ihtiyaç duyuyor.
Etkinlik sırasında, deniz kirliliğiyle mücadeleyle ilgili deneyim ve çözümlerin paylaşılması, başarılı modellerin vurgulanması ve bunların ortaklar, uzmanlık ve fonlarla bağlantılandırılması için bir araç olarak Deniz Kirliliği Eylem Platformu başlatıldı.
3-Denizi korumak artık ekonomik ve gıda sorunu da oldu
Trabzon'daki tartışmalar ayrıca, deniz krizinin artık insanların günlük yaşamlarından ayrı bir çevre sorunu olmadığını da ortaya koydu.
Denizde meydana gelen herhangi bir değişiklik, balıkçılık, gıda, turizm, limanlar, ulaşım, ticaret, kıyı kentleri ve hatta işler ve ulusal ekonomiler üzerinde yankı uyandırabilir.
Etkinlik sırasında Kurum, deniz ekosisteminin bozulmasının ekonomik maliyetinin 2050 yılına kadar 400 milyar doları aşabileceği konusunda uyardı. Bu bağlantı, katılımcıların Trabzon'daki Merkez Balıkçılık Araştırma Enstitüsü'nü ziyaretleri sırasında daha da belirginleşti. Laboratuvarlarda araştırmacılar, denizi şehri çevreleyen mavi bir alan olarak değil, sürekli izleme gerektiren canlı bir sistem olarak ele alıyorlar; balıklardan, yumurtalarından ve larvalarından, su kalitesine ve balık stoklarını etkileyebilecek değişikliklere kadar.
Burada, "okyanusları korumak" ifadesi, büyük bir çevre sloganından çok basit bir soruya dönüşüyor: Deniz, ona bağımlı olan insanları beslemeye devam edebilecek mi?
4-Gelişmekte olan ülkeler en zor denklem ile karşı karşıya
En karmaşık konulardan biri, gelişmekte olan ülkelerin bu mücadeledeki konumudur. Kalkınmaya en çok ihtiyaç duyan ülkelerin aynı anda emisyonları azaltmaları, kıyı şeritlerini korumaları, limanlarını modernize etmeleri, kirlilikle mücadele etmeleri ve iklim değişikliğinin etkilerine karşı daha dirençli şehirler inşa etmeleri gerekiyor.
Ancak tüm bunlar para, teknoloji ve uzmanlık gerektiriyor
Bevebet El Ahram muhabirinin, COP31'de gelişmekte olan ülkelerin rolüyle ilgili Mavi Diyalog'a eşlik eden basın toplantısında Çevre Bakanı'na yönelttiği bir soruda Kurum, bu ülkelerin iklim sürecine katılımının ve önerilen çözümlerden dışlanmamasının önemini vurguladı. Bakanın kendisinin de jeopolitik gerilimlerin enerji güvenliği, borç ve tedarik zinciri aksamalarıyla iç içe geçtiği zorlu bir küresel ortam olarak tanımladığı durum göz önüne alındığında, bu konu daha da önem kazanıyor.
Bu nedenle, finansman, iklim adaleti hakkındaki her türlü söylemin gerçek bir sınavı hâline geliyor.
Gelişmekte olan bir ülkeden kıyı şeritlerini korumasını ve daha sürdürülebilir altyapıya geçmesini istemek bir şeydir, ancak bunu yapabilmesi için ona fon ve teknoloji sağlamak bambaşka bir şeydir.
5-Gerçek sınav Trabzon'dan sonra başlıyor
Belki de bu yüzden Mavi Diyalog'dan çıkan en önemli mesaj, toplantı salonlarında iletilmedi.
Gerçek sınav, görüşmeler Karadeniz kıyısından Antalya'daki COP31 masasına taşındığında başlayacak.
Murat Kurum, Trabzon'daki konuşmasında, doğanın sınır tanımadığını, denizlerin pasaportu olmadığını ve okyanusların gümrük kapısı olmadığını belirterek sorunun doğasını özlü bir şekilde özetledi.
Belki de bu yüzden iklim değişikliğini tartışmak için başlangıç noktası olarak denizi seçmek çok uygun oldu. Bir ülkenin sularına ulaşan kirleticiler sınırları içinde kalmayabilir, yükselen deniz seviyeleri tehdit ettikleri şehrin milliyetine göre ayrım yapmaz ve deniz ekosistemindeki değişiklikler binlerce kilometre uzaktaki gıda ve ekonomiyi etkileyebilir.
Trabzon ve Antalya arasında, COP31'in kat etmesi gereken gerçek mesafe, iki şehir arasındaki coğrafi mesafeden çok daha büyüktür.
Sonuç olarak, Mavi Diyalog'un başarısı Karadeniz kıyısında söylenen sözlerin sayısına değil, dünyanın Antalya'da bir araya geldiğinde somut kararlara, fonlara ve projelere dönüştürülecek fikirlerin sayısına bağlı olacaktır.